Le tournoi de TROYES en mémoire

Les Bleuettes terminent le tournoi de Troyes première ex-aequo, en compagnie de l’Australie et de la Belgique, avec de nombreux enseignements en prime

Australie : Williamson 6 pts, Zammit 4 pts, Cole 9 pts, Minear, Haughton 6 pts, Garrick, Stonehouse 6 pts, Seekamp 16 pts, Allen 7 pts, Lepaio, Harrigton 6 pts.
France : Radjahi 5 pts, Bouzenna 9 pts, Devaux 4 pts, Dubasque 3 pts, Jackson, Akmouche 14 pts, Joseph 2 pts, Barbe 9 pts, Basque 2 pts, Morel 3 pts, Grossémy 12 pts.

Face à une équipe d’Australie qui faisait figure d’épouvantail dans ce tournoi, les Françaises ont obtenu leur match référence, en s’imposant 62-60, au terme d’une rencontre étriquée. Pourtant, ce sont les Australiennes qui mènent les débats, en début de match, face à une formation française qui manque de réalisme et laisse trop d’espaces dans sa défense. 15 à 10 pour l’Australie.

C’est une équipe de France transformée qui revient sur le parquet, pour le second quart-temps. En effet, la sélection de Grégry Halin commence à imprégner son rythme de jeu en attaque, mais commet encore trop d’erreurs en défense.
Les Françaises subissent la vitesse d’éxécution des Australiennes en attaque. Mais les Bleuettes imposent leur puissance physique, ce qui leur permet de revenir au vestiaire en tête à la mi-temps, 33-31.
La seconde période repart sur un rythme aussi élevé, avec deux équipes qui donnent

le maximum. Mais l’Australie subit le rythme et l’impact physique des Françaises, qui retrouvent leur solidité défensive, pour mener 51-44, à la fin du troisième quart-temps. Les Australiennes semblent accuser le coup et ont baissé en intensité de jeu.
C’est alors que les Bleuettes décident de tout donner, à l’entame du dernier quart-temps, face à des Australiennes qui pressent pour revenir au score. La tension est palpable sur le parquet sancéen, alors que les Wallabies reviennent à 59-58 et des Bleuettes épuisées, mais qui résisteront jusqu’à la fin pour s’imposer 63-60, au terme d’un match très serré.

Deux matches références

« Ce match est une référence pour nous. Les filles ont tout donné du début jusqu’à la fin. Nous avons su imposer notre rythme et notre impact physique, face à une belle équipe d’Australie. Maintenant, il faut qu’on apprenne à être régulier sur l’ensemble d’un tournoi. », déclare Grégory Halin.

Ukraine

Comme à chaque fois, c’est l’incertitude totale concernant notre premier adversaire. C’est une équipe qui ne sors pas en préparation et que l’on découvrira seulement le 29 juillet à 20h30. Néanmoins, cela reste la plupart du temps un basket de type russe, avec de l’adresse et du talent offensif. Méfiance donc…

Turquie

Cette équipe Turquie qui disposera de ses U17 tout juste sorties du championnat du Monde est toujours très difficile à manœuvrer. Sans disposer forcément de très grand gabarit, elle peut compter sur des postes 4 fuyants très dangereux à 3 points et des arrières de talent capables de faire la différence dans le 1c1. Il ne faut pas imaginer une seconde se relâcher devant la détermination permanente des turques.

République Tchèque

Comme toutes les générations de tchèques, le repli défensif sera soumis à rude épreuve car leur capacité à jouer en première intention est leur première arme. Le talent offensif, la mobilité des joueuses intérieures et leur adresse sont des atouts majeurs qui demandent beaucoup de vigilance.

L’australie a remporté le tournoi 2010 et son dernier match 76-53 face à la Turquie. Rebecca Cole et Kerry Harrington avec 17 et 15 points respectivement, ont été les meilleures marqueuses pour les Australiennes.

La Russie a remporté le match pour la troisième place contre la Suède tandis que la France a battu la Belgique.

Les matchs de la dernière journée

Australie 76-53 Turkey

Russia 66-52  Sweden

France 63-56 Belgium

Czech 75-73 Pays-Bas

La France en rodage

Match 1 : Turquie bat France 38-53

Match 2 : France bat Pays-Bas 73-61

Match 3 : Russie bat France 62-36

Match 4 : France bat Belgique 63-56

Ce tournoi a permis à l’entraîneur des U18, Gregory Halin de voir le chemin qu’il restait à parcourir pour que son équipe soit performante dans le futur. A l’image de leur match contre les Russes, les juniors se sont montrées trop brouillonnes offensivement et sans dureté défensive dans les duels et au rebond. A l’inverse le match contre les Pays-Bas aura vu une équipe de France rapide et efficace, imprimant son rythme et alternant jeu intérieur et extérieur avec également de belles contre-attaque.

Pour plus d’information: http://www.basketfrance.com/_actu/page_m.php?d=actu&p=actu&id=6271

Pour accéder aux statistiques de chaque rencontre: http://www.rezebasketinternational.fr/resultats.html

Jérôme Fournier analyse ses choix et les problèmes tactiques rencontrés sur le terrain.

Lorsque nous avons préparé cette finale, nous savions que la seule manière de dominer les espagnoles était de les battre défensivement.
En effet, notre équipe a dominé  ses adversaires (y compris la Lettonie même si le score ne reflète pas cette domination) par sa défense intraitable. Une défense construite à la fois sur un REPLI DEFENSIF performant (très peu de CA concédées) ,une DEFENSE dans LES DUELS efficace et enfin un grand contrôle du REBOND DEFENSIF.
Si le dernier point a été respecté les deux précédents ont connu quelques minutes de flottement en deuxième mi temps.
Dès lors, seule une élévation de notre niveau offensif nous aurait permis de prétendre battre notre adversaire ibérique.
Or, l’efficacité offensive n’a pas été présente à l’instar de l’ensemble de la compétition (pas de leader offensif. Aucune joueuse dans les 10 meilleures marqueuses. Défaillance aux LF 55% sur l’ensemble de la compétition.
Faiblesse dans les tirs Longue Distance 28%.
La force de notre équipe résidait dans la profondeur du banc, une défense de fer, une grande discipline offensive, laquelle nous a permis de construire chacun de nos tirs et ainsi de préparer le terrain du rebond offensif.
Contre l’Espagne nous prenons 12 rebonds offensifs contre 7 aux espagnoles. Même si la statistique la plus pertinente en matière de Rebond réside dans le ratio Rebond Off pris sur Tirs manqués. En la matière, nous sommes à 0,24 soit 24% de rebond offensifs pris sur les Tirs que nous avons manqué (LF, 2 et 3 points). Or sur l’ensemble de la compétition ce rapport est de 41%.
Ainsi en plus de quelques moments de flottement au plan défensif, nous n’avons pas eu notre rendement habituel aux RO.
Flottement défensif, absence de plusieurs leaders offensifs, maladresse aux LF et dans les tirs Longue distance, rebond offensif défaillant; autant de raisons qui expliquent notre défaite face à un adversaire qui a su quant à lui trouver son leader offensif.
Toutefois je reste intimement convaincu que nous perdons ce match en défense, nous ne pouvions pas inventer ce que nous n’avions pas. Or notre force était de défendre et nous avons failli sur quelques possessions.
Un entraîneur a dit « OFFENSE EARNS TICKETS et DEFENSE WINS CHAMPIONNSHIP », il avait raison pour les espagnoles. Elles l’ont appliqué à merveille.
Il avait tort pour nous, car nous finissons sans aucun doute avec la meilleure défense (moins de 50 points encaissés contre presque 55 points encaissés pour l’Espagne) mais nous ne sommes que la quatrième attaque (69,7 points contre 82 points pour l’Espagne qui finit première).

Jérôme Fournier peut être un coach heureux, avec une petite alerte contre la Lettonie, le parcours aura été presque parfait: une médaille d’argent après cette finale  contre l’Espagne, qui est tout de même une nation qui fait référence dans le gratin européen.

Jérôme nous fait part de ses  impressions de manière chronologique quart temps par quart temps. Dans un prochain post, nous vous ferons part de son bilan plus général sur la compétition.

1er QT
La rencontre débute comme je l’avais imaginé, par une réelle opposition de style.
Des espagnoles qui tentent d’emballer la partie à travers des chevauchées vers notre panier et une équipe de France très concentrée sur l’organisation de son repli. Les espagnoles sont alors contraintes de jouer sur le demi terrain,elles piétinent.
De l’autre côté du terrain, nous jouons comme nous l’avons fait depuis le début de la compétition: de la rigueur et de la discipline dans l’exécution de notre animation offensive. Nous tentons de jouer avec VERNEREY. Les espagnoles la canalisent.
Les extérieures doivent prendre le relais. Peu de réussite. nous finissons ce QT à 12-11.

2ème QT
Ce second QT débute pour nous sur des chapeaux de roue. Nous augmentons notre agressivité défensive, ce qui nous permet de concrétiser quelques séquences de JR. VERNEREY est toujours sous contrôle mais l’alternance fait mouche une première fois avec GANDEGA et une seconde fois en la personne de OKOU ZOUZOUO. Nous prenons 8 points d’avance. Nous avons encore 2 ou trois possessions pour faire le trou, malheureusement nous abandonnons quelques LF et un tir précieux proche du panier. Il n’en faut pas moins aux espagnoles pour retrouver de l’agressivité en la personne de RODRIGUEZ. Elles reviennent et passe en tête à la mi temps.

3ème QT
Je décide lors du troisième QT d’axer d’avantage le jeu sur KONTEH, elle assume totalement ses responsabilités et score plusieurs paniers consécutivement. Le coach espagnol décide de la prendre en boite. Cette défense nous permet d’avoir plusieurs tirs ouverts à la suite (sans réussite). C’est à ce moment là que nous avons un passage à vide défensif (difficultés à relier, quelques duels mal tenus et une RODRIGUEZ inaretable). Nous prenons un écart de 12 points.
47-36 à la fin du 3ème

4ème QT
Nous parvenons à retrouver ALLISON qui alimente le score sous les paniers. Toutefois, notre niveau défensif manque d’intensité en comparaison à ce que nous avons proposé depuis le début du tournoi.
KONTEH, VERNEREY et NIAMKE tentent de nous ramener dans la partie, mais les espagnoles ont créé un écart rédhibitoire pour notre équipe.
Score finale 64-54 pour l’Espagne.

Un peu de pression, un peu d’excitation, un peu de fatigue, mais Jérôme Fournier prend le temps  de nous livrer son sentiment sur la compétition, avant ce 1/4 de finale redoutable.

Alors que pensez du prochain adversaire, la Lettonie ?

La Lettonie est une grande nation de basket qui s’appuie sur deux ou trois individualités de haut niveau.
Je pense évidemment à NIEDOLA que l’on a eu l’occasion de voir à RIGA, mais également VITTOLA qui est un poste 4 de plus de 192 cm capable de tirer derrière l’arc des 6,25m.

Quel est votre sentiment sur le niveau de compétition et les tendances concernant le jeu?.

Le niveau de cette compétition est relevé, mais laisse transpirer une grande hétérogénéité entre les nations.
En effet une dizaine d’équipes possèdent un niveau de jeu intéressant. En revanche, les autres nations sont très nettement à la traîne aussi bien sur le plan physique que sur le plan technique.
L’autre caractéristique de la compétition relève de l’absence de consistance de certaines équipes.
Nous battons l’UKRAINE de 50 points lors de la première journée et cette même équipe parvient à se qualifier pour les quart en battant brillamment des nations comme la Russie ou l’Italie. La Serbie laisse partir le 3ème quart temps de sa rencontre contre l’Espagne et finit KO à plus de 40 points également.
Je pense que cela est lié à l’organisation des effectifs. A part, L’Espagne et la France toutes les nations s’appuient sur 3, 4 et 5 joueuses.
Dès lors la moindre rotation pénalise le niveau général des équipes.

Individuellement, est ce que l’on remarque des évolutions ?

Le niveau technique reste faible dans l’ensemble. La plupart des nations ont développé de la technique autour du tir les amenant à développer de l’adresse (sauf lorsque la pression défensive est importante). En revanche les autres habiletés autour du ballon (ce que j’appelle l’aisance avec le ballon) ne sont pas du tout développés (conduite de ballon, finition dans les tirs proches du cercles, transmissions et capters de balle).
Défensivement, de nombreuses équipes défendent en zone (match up, 3-2 et 2-3).
La gestion des duels est faible de même que l’évaluation des aides défensives.
Enfin, le jeu proposé en attaque est plutôt structuré. Très peu de jeu de principes ou de continuité. Les organisations offensives sont courtes et principalement articulées autour de l’écran sur porteuse de balle.

Merci Jérome et bonne nuit en cette veille de 1/4 de finale

La France a dominé la République tchèque 78-48 mardi dans le Groupe F.

Les françaises ont contrôlé rapidement les Tchèques avec un 41-20 à la mi-temps, pour un score final de 60-32.

«Elles sont trop fortes», a déclaré la tchèque Karolina Elhotova.

« Elles jouent très agressives en défense et sont fortes physiquement.

«Nous avons essayé mais nous n’avons pas pu les arrêter en 1er mi temps. »

Allison Vernerey, Adja Konteh et Eléonore Grossemy ont marqué 11 points chacune pour les Bleues.

Les Tchèques ont passé un match cauchemar cette après-midi pour réussir à marquer.

Elles ont terminé avec un 12 sur 46 (26,1%) dans les tirs intérieurs tandis que la France avait 26 de 51 (51%).

Si la France du coach Jérôme Fournier était encore à la recherche d’un domaine qui l’a besoin d’améliorer avant la fin du tournoi, serait peut être les lancers francs.

Ils ont fait seulement 14 des 25 (56%).

L’équipe de France junior U18 n’a pas rencontré de problème pour ce premier tour des championnats d’Europe junior U18.

Autour du coach Jérôme Fournier, les assistants sont Grégory Moratta (CTS ligue des Alpes) et Nathalie Lesdema (ex internationale A et élue à la FFBB).

Vous pouvez trouver les comptes rendus des trois premiers matchs par Julien Guerineau, sur le site de basketfrance

France Ukraine, France Slovaquie et France Russie.

Le début de l’Euro va sonner demain jeudi pour l’équipe de Jérôme Fournier.

La France s’est fixé pour objectif de prendre à un place sur le podium pour ce Championnat d’Europe U18 féminin qui se déroule en Suède.

L’équipe A a conquis la médaille d’or à l’EuroBasket  en Lettonie et Jérôme Fournier le coach de l’équipe U18 est optimiste, après avoir remporté huit de ses 10 matchs de préparation.

Les jeunes Les Bleues ouvriront leur campagne contre l’Ukraine à Södertälje, ce jeudi.

La France devra se dispenser de Diandra Tachtchouang qui n’est pas en mesure de jouer en Suède en raison d’une blessure, mais devra également être vigilant sur les oppositions avec la Russie et la Slovaquie.

France squad: Florine Basque, Linda Bousbaa, Morgiane Eustache, Touty Gandega, Eléonore Grossemy, Adja Konteh, Kadidia Minte, Esther Niamke, Margaux Okou Zouzouo, Isabelle Strunc, Allison Vernerey et Sophie Watrelot.

Source FIBA Europe