La finale U18 en détail

Jérôme Fournier peut être un coach heureux, avec une petite alerte contre la Lettonie, le parcours aura été presque parfait: une médaille d’argent après cette finale  contre l’Espagne, qui est tout de même une nation qui fait référence dans le gratin européen.

Jérôme nous fait part de ses  impressions de manière chronologique quart temps par quart temps. Dans un prochain post, nous vous ferons part de son bilan plus général sur la compétition.

1er QT
La rencontre débute comme je l’avais imaginé, par une réelle opposition de style.
Des espagnoles qui tentent d’emballer la partie à travers des chevauchées vers notre panier et une équipe de France très concentrée sur l’organisation de son repli. Les espagnoles sont alors contraintes de jouer sur le demi terrain,elles piétinent.
De l’autre côté du terrain, nous jouons comme nous l’avons fait depuis le début de la compétition: de la rigueur et de la discipline dans l’exécution de notre animation offensive. Nous tentons de jouer avec VERNEREY. Les espagnoles la canalisent.
Les extérieures doivent prendre le relais. Peu de réussite. nous finissons ce QT à 12-11.

2ème QT
Ce second QT débute pour nous sur des chapeaux de roue. Nous augmentons notre agressivité défensive, ce qui nous permet de concrétiser quelques séquences de JR. VERNEREY est toujours sous contrôle mais l’alternance fait mouche une première fois avec GANDEGA et une seconde fois en la personne de OKOU ZOUZOUO. Nous prenons 8 points d’avance. Nous avons encore 2 ou trois possessions pour faire le trou, malheureusement nous abandonnons quelques LF et un tir précieux proche du panier. Il n’en faut pas moins aux espagnoles pour retrouver de l’agressivité en la personne de RODRIGUEZ. Elles reviennent et passe en tête à la mi temps.

3ème QT
Je décide lors du troisième QT d’axer d’avantage le jeu sur KONTEH, elle assume totalement ses responsabilités et score plusieurs paniers consécutivement. Le coach espagnol décide de la prendre en boite. Cette défense nous permet d’avoir plusieurs tirs ouverts à la suite (sans réussite). C’est à ce moment là que nous avons un passage à vide défensif (difficultés à relier, quelques duels mal tenus et une RODRIGUEZ inaretable). Nous prenons un écart de 12 points.
47-36 à la fin du 3ème

4ème QT
Nous parvenons à retrouver ALLISON qui alimente le score sous les paniers. Toutefois, notre niveau défensif manque d’intensité en comparaison à ce que nous avons proposé depuis le début du tournoi.
KONTEH, VERNEREY et NIAMKE tentent de nous ramener dans la partie, mais les espagnoles ont créé un écart rédhibitoire pour notre équipe.
Score finale 64-54 pour…


8 Commentaires

  1. L’autre jour, Jerome FOURNIER déclarait « A part, L’Espagne et la France toutes les nations s’appuient sur 3, 4 et 5 joueuses. » Quand on voit le compte rendu du match, on voit que la France est finalement dans la meme logique puisque le jeu à l’air basé sur VERNEREY ou KONTEH non ?

  2. Je reformule donc ma question (si vos 3 commentaires sont pour moi).
    Au vu du compte rendu de la final, on a l’impression que le jeu de la France reposait sur Alisson VERNEREY ou sur Adja Konteh, donc est ce que l’équipe de France joue sur le principe que denoncé un peu son coach dans son interview sur votre site ??

    « A part, L’Espagne et la France toutes les nations s’appuient sur 3, 4 et 5 joueuses »

  3. felicitations pour votre médaille d’argent
    si dans les matchs clefs notre potentiel à marquer n’est pas bon ne faudrait il pas rechercher des joueuses qui possedent cette faculté meme si defensivement elles ne peuvent prétendre à gagner l’intégralité de leurs duel.

  4. Si la réponse vaut pour moi,permettez mon étonnement
    n’ayant posé qu’une question anodine.

  5. Précision vis à vis des commentaires, la règle est que pour le moment, quand une personne pose son premier commentaire sur le blog, il va en modération et les suivants sont automatiquement accepter. Cela nous permet de nous protéger vis à vis des trolls récurants.

    Et non il n’y a pas de censure, la critique est admisse si elle fait naître un débat, une critique gratuite et sans fond est pour moi assimilé à du troll, qui n’a pas sa place ici.

  6. Donc nous ne « trollerons pas ».
    Une critique dite gratuite restera à votre entendement,allez donc en paix!

  7. Ma dernière remarque est une remarque générale, pas besoin d’en faire des cas personnel.

  8. BREF BRAVO LES FILLES CE N’ETAIENT PAS EVIDENT AU DEPART.

Poster un commentaire

ou